Diskussion:Stielhandgranate 24
Erster Weltkrieg
[Quelltext bearbeiten]Es steht, dass im 1. WK 300 Mio. ausgeliefert wurden, ist dies korrekt? Gruß Niklas 555sprechen? bewerten? 12:54, 11. Aug. 2010 (CEST)
Einleitung stimmt nicht
[Quelltext bearbeiten]Die Stielhandgrante wurde nicht erst von der Wehrmacht im 2. Weltkrieg eingesetzt, sondern war bereits im 1. Weltkrieg in Verwendung. (nicht signierter Beitrag von 92.194.148.41 (Diskussion) 13:18, 7. Jul 2013 (CEST))
Anzahl der Artikel zur Stielhandgranate
[Quelltext bearbeiten]Macht es Sinn zu jedem Mod. der dt. Stielhandgranate einen extra Artikel zu schreiben? Zumahl die Artikel zum Mod. 24 und Mod. 39 Wort für Wort übereinstimmen, d.h. einfaches copy paste sind. So etwas bezeichne ich als sinnlos. Bessere wäre schon dann, wenn man einen Artikel dazu verfaßt und auf die einzelnen Mod., die ja nur Variationen/Entwicklungsstufen und keine eigenen Konstruktionen darstellen, eingeht. So aber ist es halt, wie schon gesagt, sinnlos! (nicht signierter Beitrag von 93.217.252.130 (Diskussion) 22:53, 25. Feb. 2014 (CET))
1924 ? 1. Weltkrieg ?
[Quelltext bearbeiten]Stielhandgranate 39 ist im Jahr 1939 in Dienst gestellt. Bei Stielhandgranate 43 ist es 1943. Falls die Indienststellung von Stielhandgranate 24 ist 1924, dann sollen wir dass angeben. Und dabei entsteht die Frage:
Wie kann ein 1924 Indienststellung mit eine Liefering (in eine Höhe von 300 Mio.) durch die 1. Weltkrieg passen? Lklundin (Diskussion) 10:02, 22. Nov. 2015 (CET)
Unmodifizierter Wirkungskreis
[Quelltext bearbeiten]Aus dem Artikel unter Modifikationen: "Ab 1941 konnte nach sowjetischem Muster um den Topf ein vorgekerbter Mantel aus Gusseisen, ein sogenannter Splitterring, gesetzt werden. Dadurch erhöhte sich der Wirkungskreis auf 35 Meter."
Wie groß war der unmodifiziert? Schnelles Googlen ergab laut "Lexikon der Wehrmacht" mit 10-15 Metern, Quelle scheint aber nicht reputabel genug. -- 212.102.117.116 15:46, 27. Apr. 2021 (CEST)
- Was hilft die Theorie vom Wirkungskreis? Wenn man nach 40 Metern einen Splitter einfängt, ist es IMHO auch übel. --Tom (Diskussion) 18:26, 27. Apr. 2021 (CEST)
- Natürlich ist der Effektbereich von Granaten ein fließender Übergang. Finde nur, dass wenn schon die Erhöhung auf 35 Meter im Artikel erwähnt wird, auch ein Basiswert interessant wäre. Macht einen Unterschied, wenn sich der sicher tödliche Radius von 15 auf 35 Meter ausweitet. -- 212.102.117.116 09:29, 28. Apr. 2021 (CEST)
- Das ist mir ehrlich gesagt ziemlich schnuppe. Fündig wird man dazu vermutlich in alten Heeresdienstvorschriften o.ä. Aber wenn dann bitte gleich richtig und M24 nicht mit M43 vertauschen. --Tom (Diskussion) 12:12, 28. Apr. 2021 (CEST)
- Natürlich ist der Effektbereich von Granaten ein fließender Übergang. Finde nur, dass wenn schon die Erhöhung auf 35 Meter im Artikel erwähnt wird, auch ein Basiswert interessant wäre. Macht einen Unterschied, wenn sich der sicher tödliche Radius von 15 auf 35 Meter ausweitet. -- 212.102.117.116 09:29, 28. Apr. 2021 (CEST)